Yhtenä maailman arvokkaimmista yrityksistä Apple on mukana monissa oikeudenkäynneissä molemmista päistä. Tässä Cupertino-yhtiö ei päässyt kärkeen. Apple nosti tekijänoikeusloukkauskanteen Corelliumia vastaan ​​selaimessa toimivan iOS-klooninsa vuoksi. Liittovaltion tuomari uskoo kuitenkin, että Corellium käyttää iOS-tekniikkaa fair use.

Applen oikeusjuttu Corelliumia vastaan

Corelliumin avulla kehittäjät voivat käyttää iOS-laiteohjelmistoa selaimessa. Sitä ei ole tarkoitus varastaa käyttöjärjestelmä, vaan kehittäjät voivat testata tuotteitaan ilman iPhonen käyttöä.

Apple nosti kanteen Corelliumia, entisten iPhonen karkijoiden luomaa yritystä vastaan ​​vuonna 2019. Se syytti startupista copied everything: the code, the graphical user interface, the icons – all of it, in exacting detail.

.

Oikeudenkäynnissä selitettiin tarkemmin, There is no basis for Corellium to be selling a product that allows the creation of avowedly perfect replicas of Apple’s devices to anyone willing to pay.

Corellium taisteli teknologiajättiä vastaan: By replacing racks of physical devices with a single virtual platform, Corellium empowers software engineers to test, teach, research, and develop more efficiently and more effectively. Apple cannot be genuinely concerned it will lose smartphone market share to Corellium, because Corellium’s technology is in no way a market substitute for Apple’s products.

Ehkä Apple ei ole järkyttynyt Corelliumista, joka käyttää heidän luomaansa. Ehkä yritystä niin kuumana kauluksen alla on se, että jos Corellium voisi luoda tämän iOS-kloonin testaustarkoituksiin, mikään ei estä toista kehittäjää luomasta jotain vastaavaa ja markkinoimasta sitä Applen kilpailijalle iOS-kloonina.

iOS:n oikeudenmukainen käyttö

Yhdysvaltain piirituomari Rodney Smith tuomitsi Applen Corelliumia vastaan ​​annetussa kanteessa. Hän päätti, että käyttöjärjestelmän klooni kuuluu reilun käytön sääntöjen piiriin, koska se on muuntava. Muuntavaa käyttöä koskevat säännöt edellyttävät, että kyseistä uutta tuotetta käytetään eri tarkoitukseen kuin alkuperäistä tuotetta. Corelliumin käyttö on ehdottomasti erilaista.

Apple Corellium Ios

Smith huomautti, että Corellium käytti iOS-klooniaan auttaakseen iOS-kehittäjiä löytämään tietoturvapuutteita. Corellium’s profit motivation does not undermine its fair use defense, particularly considering the public benefit of the product, hän kirjoitti päätöksessään.

Applella on edelleen laillisia vaihtoehtoja, koska Corellium kiersi Applen tietoturvan ohjelmiston luomiseksi. Mielenkiintoista on, että Apple yritti ostaa Corelliumia vuosi ennen kanteen nostamista. Kun neuvottelut katkesivat, Apple jätti hakemuksen.

Tämä on toinen syy Apple on järkyttynyt. Se on rakentanut käyttöjärjestelmänsä ostamalla pienempiä ohjelmistoyrityksiä, jotka ovat osoittaneet kekseliäisyyttä Applen mobiilikäyttöjärjestelmässä. Näin se hankki Sirin ja Shazamin. Se on jopa ostettu ulos laitteistosta, kuten Beats.

Mutta Corellium ei pelaa. Joten Apple vei heidät oikeuteen – ja hävisi.

Applella on ollut muitakin eeppisiä tappioita. Lue eteenpäin saadaksesi lisätietoja tuomioistuimen päätöksestä, jossa se määrättiin maksamaan jopa 500 miljoonaa dollaria iPhonen hidastamisesta.

Tilaa uutiskirjeemme!

Uusimmat opetusohjelmamme toimitetaan suoraan sähköpostiisi

Edellinen artikkeliValokuvien Exif-tietojen hallinta komentoriviltä [Linux]
Seuraava artikkeliHallitse henkilökohtaista budjettiasi Wallyn kanssa

JÄTÄ VASTAUS

Please enter your comment!
Please enter your name here